Cazul unei familii din Oradea expune grave erori judiciare alimentate de teoria alienării parentale. Condamnări controversate, magistrați și polițiști acuzați de lipsă de profesionalism, și o adolescentă, Dariana Andor, care aduce în fața opiniei publice mărturii-cheie.
Update:15.03.2024
JUDICIARUL ORĂDEAN ÎN DERAPAJ – Magistrați suspectați de legături cu o sectă de pedofili
⚠️ Un val de sesizări fără precedent lovește în inima sistemului de justiție din Oradea ⚠️
👉 Judecători și procurori cu funcții-cheie, precum Timiș Ioan, Antohi Gabriela și Ionescu Anca Diana, sunt acuzați de falsuri grosolane, manipulare de probe și protejarea unei mame acuzate de abuz.
👉 Se conturează ipoteza șocantă a existenței unei secte de pedofili infiltrate în sistemul judiciar, care acționează organizat și cu sprijin din interior.
👉 Polițistul Diugan Dana este suspectat că a falsificat acte și a sustras probe cheie dintr-un dosar privind abuzuri asupra minorilor.
📢 Citește articolul complet:
„Judecătorii Timiș Ioan și Ionescu Anca Diana. Complicitate în Falsificarea Adevărului și Protejarea Abuzatorilor”
Pentru că nimeni nu e mai presus de lege. Iar când justiția e bolnavă, întreaga societate sângerează.
🛑 Nu închide ochii. Nu ignora. Nu ierta.
🔍 Află adevărul – și cere acțiune.
Efectele unei erori judiciare asupra unei familii întregi
În continuare, despre drama unei familii accentuată în mod exponențial de deciziile aberante ale unor magistrați. Doi copii, timp de peste 11 ani, au fost literalmente chinuiți în urma divorțului părinților și deciziilor unor instanțe și, în prezent, un al treilea copil – de câțiva ani – riscă să rămână pe drumuri, părinții săi fiind condamnați la 5 și respectiv 4 ani de închisoare cu executare. Cum a fost posibilă eroarea judiciară în lanț la care mă refer? Printr-un truc judiciar. Prin utilizarea teoriei „alienării parentale” – mama care și-a terorizat proprii copii a fost absolvită de orice vină, în timp ce tatăl care i-a îngrijit și alături de care copiii trăiesc în prezent a fost condamnat la închisoare și urmează să fie trimis după gratii. M-am referit pe larg la așa-numita teorie a alienării parentale în ancheta publicată pe corectnews cu titlul „Normele LGBT la baza unor sentințe în România”, anchetă preluată și de Lumea Justitiei, pe luju.ro.
Mărturia Darianei Andor aduce clarificări esențiale
I-am solicitat un interviu domnișoarei Dariana Andor, al cărui nume iată – începând de astăzi – iese din anonimat, întrucât este majoră. Ea va vorbi despre chinurile pe care le-a îndurat, alături de fratele ei încă minor, în ultimii 11 ani și demontează acuzațiile aduse tatălui și mamei adoptive, producând în acest sens o serie de probe concludente. Este studentă în anul I, atât la Medicină, cât și la Drept.
Cine sunt actorii implicați în perpetuarea erorii judiciare
Numele magistraților și polițiștilor – autori cu rea credință sau din lipsă de profesionalism – a lanțului de erori judiciare care au alimentat drama familiei din Oradea sunt Ioan Timiș, Anca Diana Ionescu, Denisa Vidican, Șerban Rareș, Gabriela Antohi și Vladimir Muntean, iar polițiștii împreună cu care aceștia au lucrat sunt Dana Diugan și Alin Tuducea.
Consecințele asupra educației și echilibrului emoțional al minorilor
Condamnarea părinților a generat efecte directe asupra parcursului educațional al copiilor. Transferul între instituții, pierderea stabilității familiale și impactul emoțional au dus la dezechilibre evidente în dezvoltarea lor. Niciuna dintre sentințele pronunțate nu a fost însoțită de măsuri compensatorii pentru protejarea drepturilor copiilor, în ciuda obligației legale a instanțelor de a respecta interesul superior al minorului.
Excluderea specialiștilor independenți din proceduri esențiale
Pe parcursul procesului, autoritățile au omis consultarea unor experți independenți care ar fi putut evalua obiectiv situația copiilor și a relațiilor familiale. Evaluările au fost realizate de persoane deja implicate în speță sau afiliate instituțiilor acuzate de părtinire. Această lipsă de imparțialitate procedurală a afectat grav încrederea în actul de justiție și a permis perpetuarea unor interpretări eronate asupra realității familiale.
Probleme în procesul de evaluare și analiză a probelor
În procesul juridic s-au folosit evaluări psihologice controversate, care nu au fost supuse unei analize riguroase din partea instanțelor. Documentele prezentate de apărare au fost trecute cu vederea sau considerate neconcludente, fără explicații clare. Acest mod de lucru ridică întrebări privind obiectivitatea și temeinicia hotărârilor emise.
Necesitatea reevaluării deciziilor în baza noilor informații
Având în vedere noile informații și mărturii apărute în spațiul public, inclusiv cele ale persoanei direct afectate, este necesară o analiză suplimentară a dosarului. O reevaluare obiectivă poate contribui la corectarea unei posibile erori judiciare și la protejarea interesului superior al copilului aflat acum în centrul acestei situații. Instituțiile abilitate sunt chemate să acționeze cu responsabilitate și echilibru.
Și acum, iată interviul cu Dariana Andor.
2 Comments
Comments are closed.