Politica

Viorica Dăncilă spune unde a greșit Guvernul cu legea pensiilor.

Viorica Dancila spune unde a gresit Guvernul cu legea pensiilor

Legea pensiilor: O strategie de comunicare eșuată sau o manipulare deliberată?

Într-o recentă apariție la Antena 3 CNN, Viorica Dăncilă, fost președinte al PSD și fost premier al României, a ridicat un semnal de alarmă cu privire la modul în care Guvernul a gestionat comunicarea în jurul legii pensiilor. Dăncilă susține că abordarea greșită a Guvernului a generat confuzie și divizare în rândul pensionarilor, un segment de populație cu un impact semnificativ asupra rezultatelor alegerilor prezidențiale.

În loc să clarifice că legea 360 reprezintă o recalculare și o eliminare a inechităților, Guvernul a lăsat impresia că toate pensiile vor crește. Această comunicare eronată a dus la nemulțumirea unor grupuri importante, precum mineri, persoane cu dizabilități și nevăzători. Dăncilă sugerează că Guvernul ar trebui să rezolve aceste probleme înainte de a trece la a doua etapă a legii, care vizează veniturile până în 2001.

Presiunea partidului asupra liderului: O tradiție nesănătoasă?

În aceeași discuție, Dăncilă a abordat și problema presiunii exercitate de partid asupra președintelui său pentru a candida la alegerile prezidențiale. Ea a subliniat că această presiune a existat întotdeauna în PSD, chiar și atunci când liderul partidului avea rezerve. Dăncilă a vorbit din propria experiență, menționând că a fost pusă în situația de a candida, deși inițial nu avea intenția să o facă.

În acest context, Dăncilă a făcut apel la colegii săi social-democrați să susțină pe Marcel Ciolacu, actualul lider al PSD, nu doar prin laude și aprecieri, ci și prin acțiuni concrete. Ea a subliniat că această presiune asupra liderului partidului de a candida la prezidențiale nu este benefică, ci dimpotrivă, creează senzația unei ere trecute. Totuși, Dăncilă nu a exclus posibilitatea ca Ciolacu să câștige alegerile prezidențiale din acest an.

În lumina acestor declarații, este evident că există o nevoie de evaluare critică a modului în care partidele politice și guvernele comunică și iau decizii. Este esențial să se pună sub semnul întrebării ipotezele și concluziile, să se caute explicații alternative și să se analizeze impactul acestor acțiuni asupra societății.

Sursa: Antena 3