Legea vânătorii: O abordare critică a modificărilor recente
Camera Deputaților a adoptat recent modificări la legea vânătorii, o decizie care a stârnit un val de critici și controverse. În conformitate cu aceste modificări, în 2024 vor putea fi împușcați aproape 500 de urși, un număr care a fost aprobat și pentru anul următor. Într-o schimbare semnificativă, urșii vor putea fi recoltați de vânători sub supravegherea personalului tehnic de specialitate, spre deosebire de trecut, când această sarcină era rezervată exclusiv personalului tehnic de specialitate al Gărzii forestiere sau al gestionarilor faunei cinegetice.
Modificări controversate: O analiză critică
Modificările aduse legii vânătorii ridică o serie de întrebări și preocupări. Înainte de aceste modificări, personalul tehnic de specialitate avea dreptul de a împușca animalele care amenințau viața sau integritatea corporală a persoanelor sau integritatea bunurilor acestora. Acum, vânătorii, sub coordonarea personalului tehnic de specialitate, vor putea împușca 426 de urși, adică cota de prevenție pentru anul 2024. În plus, alți 55 de urși, cota de intervenție, vor fi împușcați în acest an de personalul tehnic de specialitate. Aceste modificări au fost adoptate în urma unei tragedii recente în munții Bucegi, unde o tânără a fost ucisă de un urs.
Implicațiile modificărilor: O evaluare obiectivă
Proiectul de lege prevede că recoltările de urs se fac „în vederea prevenirii atacurilor asupra populației umane și a pagubelor materiale cauzate de atacurile de urs”. Însă, această abordare ridică întrebări serioase cu privire la eficacitatea și etica acestei strategii. În plus, proiectul de lege prevede că începând cu anul 2026, numărul de exemplare de urs brun care reprezintă nivelul de prevenție și repartiția pe județe și fonduri cinegetice se face până la data de 15 mai a fiecărui an, pe baza unui studiu privind analiza probelor genetice, stabilirea numărului minim de indivizi la nivel național, a diversității genetice și a structurii populaționale.
Un punct de vedere alternativ: Perspectiva senatorului UDMR Tanczos Barna
Senatorul UDMR Tanczos Barna, inițiatorul proiectului de lege, susține că populația de urs brun din România nu este în pericol și că toate studiile arată o creștere constantă a populației de urs brun. El argumentează că este nevoie de o intervenție preventivă, așa cum se face în toate țările europene. Însă, această perspectivă este contestată de critici, care susțin că această abordare nu ține cont de impactul pe termen lung asupra populației de urs și de echilibrul ecosistemului.
Concluzie: O nevoie urgentă de evaluare riguroasă și obiectivă
În lumina acestor modificări controversate, este esențială o evaluare riguroasă și obiectivă a impactului acestora asupra populației de urs și a echilibrului ecosistemului. Este necesară o abordare bazată pe date și dovezi, care să țină cont de toate aspectele acestei probleme complexe și să caute soluții eficiente și durabile.
Sursa: Antena 3
