Un sistem corupt în spatele condamnărilor din cazul ICA
Pe 8 august 2014, în plină vacanță judiciară, un complet de judecători, format din Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea, a pronunțat verdictele finale în cazul ICA, condamnând 12 persoane, inclusiv pe Dan Voiculescu și profesorul Gheorghe Mencinicopschi, la un total de 67 de ani de închisoare. Procesul de apel a durat doar 12 zile, cu doar patru audieri, sugerând o decizie premeditată. La 11 ani distanță, dovezile abundente indică faptul că acest aranjament judiciar a fost orchestrat de un sistem care a colaborat pentru a obține o condamnare exemplară într-un moment politic tensionat.
Traian Băsescu: arhitectul moral al cazului
Fostul președinte român, Traian Băsescu, a fost motorul din spatele redeschiderii acestui caz, care fusese deja clasat de Parchetul General. Motivul? O răzbunare personală împotriva lui Dan Voiculescu, care a contribuit la suspendarea sa în 2007. Băsescu a făcut presiuni publice pentru o condamnare și a afirmat că a cunoscut verdictul cu trei zile înainte de anunț. În 2022, Înalta Curte a stabilit că Băsescu a colaborat cu Securitatea, furnizând rapoarte de informații sub numele de cod „Petrov”. De asemenea, instanțele au descoperit că cel puțin una dintre campaniile sale electorale a fost finanțată cu bani proveniți din mită.
Rolul serviciilor de informații
Generalul Florian Coldea, pe atunci adjunct al SRI, a avut un rol crucial în acest proces. La scurt timp după condamnare, Laura Codruța Kövesi, procuror-șef al DNA, a recunoscut că arestarea judecătorului Stan Mustață, care urma să audieze apelul în cazul ICA, a fost solicitată de SRI, sub pretextul că magistratul „dorea să amâne procesul”. Coldea, care a demisionat din SRI în 2017 în urma unui scandal, este acum acuzat și judecat de DNA pentru formarea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani.
Procurorul Emilian Eva și abuzurile din sistem
Emilian Eva, procurorul care a adus cazul în instanță, a fost transferat de la Iași la DNA București pentru a redacta actul de inculpare, estimând daune exorbitante, considerate de experți complet nesustenabile. În 2023, Eva a fost condamnat la doi ani și 11 luni de închisoare cu suspendare pentru corupție, fiind găsit vinovat de luare de mită și declarații false. A fost exclus definitiv din magistratură.
Controversele Cameliei Bogdan
Judecătoarea Camelia Bogdan, numită în mod netransparent pentru a judeca apelul, a fost exclusă din magistratură de două ori. Prima dată, în 2017, pentru conflict de interese, după ce a primit bani pentru un curs organizat de Ministerul Agriculturii, parte în proces. A doua oară, în 2018, pentru falsificarea alocării aleatorii a unui caz în sistemul ECRIS, formând un complet fantomă. În 2022, Înalta Curte a confirmat definitiv pierderea statutului său de magistrat.
Monica Macovei și consecințele acțiunilor sale
Monica Macovei, ministrul Justiției la redeschiderea cazului ICA și un susținător fervent al condamnării, a fost ea însăși condamnată în 2024 la șase luni de închisoare cu suspendare pentru vătămare corporală, după ce a provocat o accidentare gravă unui motociclist și a mințit în declarațiile sale.
Un bilanț tragic și o justiție neîmplinită
Profesorul Mencinicopschi a murit în 2022, după ce s-a îmbolnăvit în detenție. În contrast, orchestratorii acestui proces au fost, pe rând, excluși din sistemul judiciar sau au fost judecați, dar niciunul nu a fost tras la răspundere pentru abuzurile comise în legătură cu acest caz. La 11 ani după această farsă judiciară, cazul ICA este din nou pe masa instanței, cu o cerere de revizuire în așteptare la Tribunalul București.
Sursa: Antena 3
