Campania „de zero lei” a lui George Simion: Realitate sau iluzie digitală?
Într-un peisaj politic dominat de strategii de marketing digital, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a ales să surprindă printr-o declarație oficială care sfidează logica: zero cheltuieli pentru promovarea online. Cu toate acestea, realitatea digitală contrazice vehement această afirmație. Internetul este inundat de reclame electorale pentru George Simion, iar investigațiile jurnalistice dezvăluie o campanie bine finanțată, dar ascunsă sub un văl de opacitate.
Reclame peste tot, dar fără costuri declarate?
De la bannere pe site-uri precum Realitatea Net, R3Media și ActiveNews, până la articole sponsorizate pe publicații locale, prezența digitală a AUR este imposibil de ignorat. Mai mult, platformele sociale precum Facebook și TikTok afișează constant conținut sponsorizat, iar Google Ads a fost utilizat intens pentru a viza atât electoratul din România, cât și diaspora. Toate acestea ridică întrebări serioase despre transparența raportărilor financiare ale partidului.
Meta și Google: Parteneri tăcuți ai campaniei?
Conform datelor Meta, pagina de Facebook a lui George Simion a cheltuit aproximativ 15.800 de euro în ultimele 30 de zile pentru postări sponsorizate. În paralel, Google Ads a fost utilizat pentru campanii publicitare cu un buget estimat la peste 18.000 de euro. Aceste cifre contrastează flagrant cu declarațiile oficiale ale AUR, care susțin că nu au fost alocate fonduri pentru promovarea online.
Autoritatea Electorală Permanentă: O tăcere asurzitoare
În fața acestor dezvăluiri, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pare să adopte o poziție pasivă. Deși în trecut au fost sesizate nereguli similare, cum ar fi cazul lui Călin Georgescu, de această dată instituția nu a oferit niciun răspuns concret. Această lipsă de reacție ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea AEP de a monitoriza și sancționa abaterile financiare din campaniile electorale.
Un model repetitiv de opacitate financiară
Nu este prima dată când AUR sau candidații săi sunt implicați în controverse legate de raportarea cheltuielilor. În cazul lui George Simion, partidul a declarat transferuri de 7 milioane de lei, dintre care 5,3 milioane au fost alocate pentru „tipărituri”. Cu toate acestea, lipsa de detalii privind cheltuielile digitale sugerează o strategie deliberată de a masca adevăratele costuri ale campaniei.
Implicațiile asupra integrității procesului electoral
Aceste practici ridică întrebări fundamentale despre corectitudinea și transparența procesului electoral din România. Dacă un partid poate desfășura o campanie digitală extinsă fără să o declare oficial, ce alte nereguli ar putea trece neobservate? Într-un context politic deja marcat de neîncredere, astfel de dezvăluiri nu fac decât să amplifice scepticismul publicului.
