Procurorii DNA Iași cer creșteri salariale semnificative
Într-o mișcare care a stârnit controverse, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Iași, inclusiv șefa Serviciului Teritorial, Cristina Chiriac, au solicitat instanței o majorare a salariilor cu 60%. Aceștia argumentează că se simt discriminați în comparație cu colegii lor europeni, mai exact procurorii delegați din cadrul Parchetului European (EPPO), care beneficiază de salarii considerabil mai mari.
Conform informațiilor, un procuror DNA cu o vechime de 15-20 de ani câștigă în jur de 20.000 lei net pe lună, în timp ce omologii lor europeni primesc aproximativ 32.000 lei. Această discrepanță salarială a fost considerată de procurorii DNA ca fiind o formă de discriminare, având în vedere că ambii grupuri de magistrați au calificări și experiență similare.
Justificarea cererii de majorare
Procurorii DNA Iași își susțin cererea prin evidențierea asemănărilor între activitatea EPPO și cea a DNA. Aceștia subliniază că dosarele gestionate de ambele instituții sunt judecate de instanțele românești, iar condițiile de muncă sunt identice. De asemenea, procurorii din DNA afirmă că au demonstrat o eficiență superioară, având în vedere că în 2023 au soluționat 636 din cele 1.431 de dosare referitoare la fraudele cu fonduri europene.
În plus, procurorii DNA au menționat că 186 de cauze au fost trimise către EPPO pentru a fi selectate, iar 67 dintre acestea au fost preluate de procurorii europeni. Restul dosarelor s-au întors la DNA, ceea ce subliniază activitatea continuă și complexitatea muncii desfășurate de aceștia.
Decizia Tribunalului Iași
Cu toate acestea, Tribunalul Iași a respins cererea procurorilor, argumentând că nu există o comparabilitate între salariile procurorilor europeni și cele ale procurorilor naționali. Judecătorii au subliniat că salariile procurorilor europeni sunt stabilite printr-un contract specific, care nu se supune legislației naționale, ci este reglementat de bugetul EPPO.
„Salarizarea procurorilor europeni delegați nu este stabilită prin Legea-cadru nr. 153/2017, ci prin contractul încheiat cu Parchetul European, iar drepturile salariale ale acestora sunt suportate din bugetul EPPO, nu din bugetul autorităților naționale”, au explicat judecătorii, subliniind astfel diferențele fundamentale între cele două regimuri de salarizare.
Contestația procurorilor
În urma respingerii cererii, procurorii DNA Iași au decis să conteste hotărârea Tribunalului, iar dosarul va fi analizat de Curtea de Apel. Această situație ridică întrebări cu privire la echitatea salarială în rândul magistraților și la modul în care sunt tratate drepturile salariale ale procurorilor naționali în comparație cu cei europeni.
