Confiscarea totală a sumelor împrumutate: o schimbare radicală în legislația cămătăriei
Un nou proiect de lege propus de mai mulți parlamentari aduce în discuție o modificare fundamentală a Codului Penal, vizând direct activitatea cămătarilor. Într-o mișcare fără precedent, se propune ca statul să poată confisca nu doar dobânzile exorbitante percepute de aceștia, ci și întreaga sumă împrumutată. Această inițiativă vine ca răspuns la o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stabilit că doar dobânda poate fi considerată obiect al infracțiunii, nu și suma împrumutată.
Decizia Curții Supreme a generat controverse, fiind percepută de unii ca o lacună legislativă care permite cămătarilor să continue să opereze fără a suporta consecințe financiare semnificative. În acest context, proiectul de lege propune pedepse cu închisoarea între șase luni și cinci ani pentru cei care practică cămătăria, alături de confiscarea integrală a sumelor implicate. Această măsură ar putea avea un impact major asupra modului în care sunt tratate aceste infracțiuni, crescând considerabil riscurile pentru cei care se angajează în astfel de activități.
O abordare critică asupra noilor măsuri
Deși intenția de a combate cămătăria este evidentă, propunerea legislativă ridică întrebări esențiale privind aplicabilitatea și echitatea sa. În primul rând, confiscarea integrală a sumelor împrumutate ar putea fi interpretată ca o măsură disproporționată, având în vedere că aceste sume nu sunt, în sine, dobândite ilegal, ci reprezintă capitalul inițial al cămătarilor. În al doilea rând, există riscul ca această inițiativă să descurajeze chiar și împrumuturile informale între persoane fizice, care nu implică neapărat dobânzi abuzive.
Mai mult, implementarea acestei legi ar putea întâmpina dificultăți practice. Identificarea și urmărirea sumelor împrumutate, în special în cazurile în care acestea sunt transferate în numerar sau prin metode informale, ar putea pune presiune suplimentară pe sistemul judiciar și pe autoritățile de aplicare a legii. În plus, există riscul ca această măsură să fie contestată în instanță, pe motiv că încalcă drepturile de proprietate ale indivizilor implicați.
Implicații sociale și economice
Dincolo de aspectele juridice, această propunere legislativă ar putea avea consecințe semnificative asupra economiei informale. Cămătăria, deși ilegală, reprezintă pentru mulți o sursă de finanțare în lipsa accesului la instituții bancare. În absența unor alternative viabile, interzicerea totală a acestei practici ar putea împinge persoanele vulnerabile către alte forme de împrumuturi, posibil și mai riscante.
Pe de altă parte, susținătorii proiectului argumentează că măsura este necesară pentru a proteja victimele cămătăriei, care sunt adesea supuse unor condiții de împrumut abuzive și unor dobânzi imposibil de achitat. În acest sens, confiscarea integrală a sumelor ar putea descuraja practicile ilegale și ar putea contribui la restabilirea unui climat de legalitate în domeniul financiar.
Un pas înainte sau o capcană legislativă?
În timp ce intenția de a combate cămătăria este lăudabilă, rămâne de văzut dacă această propunere legislativă va reuși să atingă obiectivele dorite fără a genera efecte secundare nedorite. Echilibrul între protejarea victimelor și respectarea drepturilor fundamentale ale tuturor părților implicate va fi esențial pentru succesul acestei inițiative. În final, eficiența sa va depinde nu doar de formularea legii, ci și de modul în care aceasta va fi implementată și aplicată în practică.
