Controversele campaniei electorale: „Plicurile lui Simion”
Într-o mișcare electorală care a stârnit reacții puternice, George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025, a trimis peste un milion de scrisori personalizate către cetățenii români. Aceste plicuri, distribuite prin intermediul Poștei Române, au fost adresate în special persoanelor vârstnice, dar unele au ajuns și la destinatari decedați de ani de zile. Această situație a generat indignare și întrebări serioase despre sursa datelor personale utilizate.
Scrisorile, care începeau cu apelativul „Dragă (numele persoanei)”, conțineau un mesaj în care Simion își exprima respectul față de seniorii României, criticând în același timp actualul sistem politic pentru neglijarea acestora. Mesajul său sublinia importanța respectării și protejării persoanelor în vârstă, descrise drept „temelia” țării. Totuși, utilizarea datelor personale fără consimțământ a ridicat semne de întrebare privind respectarea normelor GDPR.
Costurile și logistica unei campanii controversate
Operațiunea a fost estimată la un cost de aproximativ 2 milioane de lei, fiecare scrisoare fiind transmisă pe numele persoanei vârstnice care locuiește (sau locuia) la adresa respectivă. Pe verso-ul scrisorilor erau incluse detalii despre mandatarul financiar al AUR și compania responsabilă de tipărire, indicând un tiraj de peste un milion de exemplare. Cu toate acestea, Poșta Română a declarat că nu a avut un contract direct cu George Simion sau partidul său, plicurile fiind livrate printr-o firmă terță.
Directorul Poștei Române, Valentin Ștefan, a clarificat că instituția nu a fost informată în prealabil despre aceste livrări și că datele personale nu provin din baza lor de date. Acest aspect a alimentat speculațiile privind sursa informațiilor utilizate pentru această campanie masivă.
Reacții și nemulțumiri din partea publicului
Mulți dintre cei care au primit scrisorile s-au declarat revoltați, mai ales în cazurile în care acestea au fost adresate unor persoane decedate. Situația a fost percepută ca o încălcare flagrantă a intimității și a drepturilor cetățenilor. Pe rețelele sociale, au apărut numeroase mesaje critice, unele ironizând situația. O utilizatoare a relatat cum scrisoarea adresată unui membru decedat al familiei a fost primită cu 35 de ani întârziere, întrebând retoric de unde provin aceste date personale.
Criticile nu s-au limitat doar la aspectele legale și etice ale campaniei, ci au vizat și conținutul mesajului. Promisiunile făcute de Simion au fost percepute de unii ca populiste, iar tonul scrisorii a fost considerat manipulator. În ciuda acestor reacții, campania a reușit să atragă atenția publicului, dar și să ridice întrebări serioase despre transparența și legalitatea procesului electoral.
Implicarea autorităților și implicațiile legale
Utilizarea datelor personale fără consimțământ explicit reprezintă o încălcare gravă a legislației privind protecția datelor. Autoritățile competente ar putea investiga sursa acestor informații și modul în care au fost utilizate. În plus, implicarea unei firme terțe în distribuirea plicurilor ridică întrebări despre responsabilitatea acesteia în respectarea normelor legale.
Acest episod evidențiază vulnerabilitățile sistemului electoral și necesitatea unor reglementări mai stricte pentru protejarea datelor personale. Într-un context politic deja tensionat, astfel de practici riscă să submineze încrederea publicului în procesul democratic.
