Simona Bucura Oprescu, ministrul Muncii, se apără în fața criticilor: „Pensionarii vor vedea adevărul”
Într-un recent interviu acordat la Antena 3 CNN, ministrul Muncii, Simona Bucura Oprescu, a încercat să justifice de ce anii reali de vechime în muncă nu sunt luați în calcul și de ce pensiile sub 2.000 de lei nu vor crește, în conformitate cu noua lege a pensiilor. Într-o încercare de a-și apăra poziția, Oprescu a subliniat criteriile care stau la baza recalculării și a afirmat că și cei care o critică acum, dar și pensionarii din România vor „constata adevărul”. În final, Oprescu a susținut că legea pensiilor este o lege bună care va aduce predictibilitate și stabilitate în sistemul public de pensii.
Legea pensiilor: O reflectare a contributivității sau o mascare a inechităților?
Oprescu a insistat că legea pensiilor reflectă contributivitatea, aducând ca exemplu cea mai mare pensie din România din sistemul public de pensii, care aparține unui asigurat social, un contribuabil care a cotizat timp de 18 ani la sistemul public de pensii. În ciuda acestui argument, întrebările persistă: este corect ca o persoană care a cotizat doar 18 ani să primească cea mai mare pensie? Nu ar trebui să fie luată în considerare și durata contribuției, nu doar valoarea acesteia?
Simona Bucura Oprescu: „Am făcut dreptate pentru români”
Ministrul Muncii a continuat să se apere, subliniind că toți au aclamat contributivitatea, inclusiv cei care critică legea pensiei acum. „Au clamat-o, dar nu au făcut-o. Noi am făcut dreptate pentru români, iar acum pare că suntem supuși criticilor lor pentru fiindcă am făcut. Opinia mea este că legea pensiilor este o lege bună, că românii vor constata, fiecare dintre dânșii adevărul”, a declarat Oprescu. Dar oare această „dreptate” este percepută la fel de toți pensionarii?
Recalcularea pensiilor: O reformă necesară sau o sursă de confuzie?
Casa Națională de Pensii a venit cu o serie de clarificări referitoare la procesul de recalculare prevăzut de noua lege a pensiilor nr.360/2023 privind sistemul public de pensii. În ciuda acestor clarificări, numeroși pensionari au primit pensii mai mici, deși primiseră deciziile de recalculare. Aceste situații izolate, cum le numește CNPP, au fost determinate de perioada foarte scurtă avută la dispoziție pentru emiterea a peste 4,6 milioane de decizii. Dar oare aceste „disfuncționalități” nu ar fi putut fi evitate cu o planificare mai atentă?
Neconcordanțe în procesul de recalculare: O eroare sau un semn de incompetență?
În această perioadă, odată cu transmiterea deciziilor de recalculare și a taloanelor de pensie, au apărut unele neconcordanțe. Un exemplu este situația în care pensionarul a primit talonul de plată cu pensia aferentă lunii august 2024 deși intrase în posesia deciziei de recalculare în cuprinsul căreia era evidențiat un venit mai mare. Aceste neconcordanțe ridică semne de întrebare cu privire la eficiența și competența celor responsabili de implementarea noii legi a pensiilor.
Sursa: Antena 3
