CSM Ploiești: Un concurs cu miză mare și reguli discutabile
Într-un mod surprinzător, CSM Ploiești a lansat un concurs pentru ocuparea postului de director, fără a consulta aleșii locali sau a obține aprobarea hotărârii de consiliu local necesare pentru acest demers. În urma unui mandat de patru ani în care Andrei Volosevici a schimbat șapte directori la conducerea CSM, pare că a găsit în sfârșit persoana potrivită pentru acest post: Dănuț Burghelea, unul dintre protejații săi. Cu toate acestea, modul în care a fost organizat acest concurs ridică semne de întrebare cu privire la obiectivitatea și transparența procesului.
Un candidat controversat pentru un post important
Dănuț Burghelea, un fost militian, pare să fie favoritul pentru acest post, în ciuda faptului că a avut un impact negativ asupra sportului ploieștean. Sub conducerea sa, secția de gimnastică ritmică, una dintre cele mai prestigioase din cadrul instituției, a fost distrusă. De asemenea, stabilirea salariilor pentru antrenori în funcție de relațiile personale și nu de performanță a devenit o practică tot mai evidentă.
Condiții de concurs personalizate?
Condițiile de organizare a concursului par a fi personalizate pentru Burghelea. Anunțul publicat de Primăria Ploiești specifică că este necesară o persoană cu studii superioare, plus un master în administrație publică, management sau în domeniul relevant, cu vechime de doar cinci ani și cunoștințe medii de operare pe calculator. Însă, nu se menționează nimic despre experiența în domeniul sportului sau despre roluri de fost sportiv de performanță, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la selecția unei astfel de persoane pentru o funcție atât de importantă.
Un concurs organizat în grabă
Organizarea acestui concurs la doar două luni înainte de preluarea mandatului de către noul primar al Ploieștiului, Mihai Polițeanu, este o acțiune considerată de mulți drept o bătaie de joc la adresa autorității care va conduce orașul în următorii patru ani. Aceasta reflectă stilul clasic al lui Andrei Volosevici și demonstrează neglijarea opiniei publice și a consilierilor locali.
Concluzie
În concluzie, organizarea acestui concurs și modul în care a fost gestionată situația la CSM Ploiești ridică semne de întrebare cu privire la transparența și obiectivitatea procesului. Este important ca astfel de situații să fie analizate cu atenție și să se ia măsuri pentru a asigura un proces echitabil și transparent.
Sursa: IncisivdePrahova.ro
