Corupția în Poliție: Un Trio Infam și Nepotismul Continuu
Corupția instituționalizată în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova și al Serviciului Județean Anticorupție Prahova, orchestrată de „trio-ul” Mirițescu Eduard – Ginel Preda – Bălan Marcel, cu binecuvântarea „nașului” Bogdan Despescu, a declanșat alarme majore. În acest context, numirile controversate și perpetuarea nepotismului în rândul personalului I.J.P. Prahova ridică semne de întrebare serioase.
Strategii de Control și Frica de Justiție
În pragul noilor alegeri parlamentare și al schimbărilor anticipate la vârful I.G.P.R., Eduard Mirițescu, un jandarm transferat în structura de poliție cu ani în urmă, pare să urmărească consolidarea influenței sale la nivelul I.J.P. Prahova și după plecarea sa din funcție. În plus, Mirițescu își extinde influența și în curtea Direcției Generale Anticorupție, oferindu-i șefia S.J.A. Prahova unui personaj la fel de malefic și slugarnic precum Ginel Preda, domnului Bălan Marcel.
Incertitudini și Presiuni Ilegale
Însă, Mirițescu nu se teme doar pentru soarta colaboratorilor săi de la I.J.P. Prahova, ci și pentru faptul că Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova a pus sub acuzare anumiți angajați într-un dosar de fraudă cu o valoare de peste 1 milion de lei, bazat pe utilizarea de acte falsificate. Aceste dezvăluiri confirmă că ziarul Incisiv de Prahova a avut dreptate?
Curajul și Controlul Justiției
Oare Mirițescu credea că poate controla și procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova? Se pare că s-a înșelat amarnic, iar timpul va dovedi că avem dreptate! De ce are nevoie de slugărnicia S.J.A. Prahova? Nu este de ajuns că, timp de peste un an și jumătate, acest serviciu a „dormit” sub comanda lui Frangulea, pus tot de către Eduard Mirițescu?
Demisia de Onoare?
Așteptăm ca DGA și Eduard Mirițescu să își concilieze influența pentru a vedea care reușește să se impună: DGA (corectitudinea) sau EM (influența)! Până atunci, avem o întrebare de 10 puncte pentru Eduard Mirițescu: „V-a rugat un prieten să efectuați demersuri nelegale privind un fost ofițer SRI?”
Abuzuri și Complicități în Rândul Funcționarilor
Documentele sugerează o rețea bine organizată, ce denotă un trafic de influență, prin care anumite interese personale au fost urmărite, generând pagube considerabile pentru firma prejudiciată. Recent, au apărut informații: Vom continua să aducem la lumină dovezi, documente, înregistrări audio și video.
Interese Personale și Trafic de Influență
Aceste fapte subliniază faptul că un angajat al IPJ Prahova a delapidat o firmă fără a fi tras la răspundere. Același angajat, în prezent pensionar, beneficiază de protecția unei grupări de polițiști corupți. Mai mult, el a fost implicat în renovarea casei unui mare șef („mahar”) DGPI, folosind fondurile
