Investiții controversate în Măceșu de Sus: Bănci în loc de apă potabilă
În comuna Măceșu de Sus din județul Dolj, primarul Ciprian Marian Nicu a decis să investească 120.000 de lei în achiziția a 100 de bănci pentru localnici, în timp ce problemele de bază ale comunității rămân nerezolvate. Această alegere a stârnit furia locuitorilor, care se confruntă cu lipsa apei potabile în fântâni și cu o rețea de canalizare inexistentă.
Critica localnicilor: Priorități greșite?
Locuitorii comunei, care numără sub 700 de persoane, au exprimat nemulțumiri cu privire la decizia primarului. O bunică a declarat că băncuțele sunt inutile în condițiile în care nu există apă potabilă, sugerând că mai degrabă ar fi fost necesară săparea unui nou puț. Aceasta reflectă o realitate dură: în ciuda aparențelor de modernizare, nevoile fundamentale ale comunității sunt ignorate.
Investiții fără viziune
Primarul Nicu susține că bănci au fost incluse în lista de investiții pentru anul 2025, dar întrebarea rămâne: de ce s-au prioritizat aceste achiziții în detrimentul infrastructurii esențiale? Deși băncuțele sunt un simbol al confortului, ele nu pot înlocui necesitățile de bază ale locuitorilor, cum ar fi accesul la apă curentă.
Un proiect de canalizare întârziat
Proiectul de rețea de canalizare din Măceșu de Sus este în lucru de mai bine de cinci ani, dar nu a fost finalizat. Această întârziere ridică semne de întrebare cu privire la gestionarea fondurilor publice și la eficiența administrației locale. Într-o comunitate unde majoritatea locuitorilor au vârste de peste 60 de ani, nevoile lor ar trebui să fie o prioritate.
Declarațiile primarului: O apărare slabă
În fața criticilor, primarul a explicat că bănci au fost montate pe strada principală, conform deciziilor Consiliului Județean. Această justificare nu face decât să sublinieze o desconectare între nevoile reale ale comunității și deciziile luate la nivel administrativ. În loc să răspundă la cerințele cetățenilor, se pare că se urmărește o imagine de modernizare superficială.
Consecințele unei priorități greșite
Investițiile în bănci, în loc de infrastructură esențială, pot avea consecințe pe termen lung asupra comunității. Lipsa apei potabile și a canalizării nu doar că afectează sănătatea locuitorilor, dar și calitatea vieții acestora. Într-o lume în care confortul este adesea pus pe primul loc, este esențial să ne amintim că nevoile fundamentale nu pot fi ignorate.
În concluzie, cazul Măceșu de Sus servește ca un exemplu elocvent al disonanței dintre prioritățile administrative și nevoile cetățenilor. Este o situație care merită o analiză mai profundă și o reevaluare a modului în care sunt gestionate resursele publice.
Sursa: Antena 3 CNN
