Crin Antonescu și atacul asupra pensionării timpurii a magistraților
Crin Antonescu, candidatul Coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale din 2025, a lansat critici vehemente la adresa magistraților care aleg să se pensioneze la vârsta de 48 de ani. Acesta a calificat această practică drept un „gest imoral” și a subliniat impactul negativ asupra sistemului judiciar, care se confruntă cu o criză acută de personal. Potrivit lui Antonescu, această situație contribuie la prelungirea proceselor și la întârzierea dreptății pentru cetățeni.
Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Antonescu a evidențiat că magistrații ar trebui să iasă la pensie la vârsta de 65 de ani, conform standardelor internaționale. El a acuzat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de pasivitate în fața abuzurilor din justiție, afirmând că instituția reacționează doar atunci când sunt în joc interesele financiare ale propriilor membri.
Critici la adresa Consiliului Superior al Magistraturii
Antonescu a subliniat lipsa de reacție a CSM în fața umilințelor suferite de cetățeni în tribunale și a abuzurilor din sistemul judiciar. În schimb, acesta a acuzat instituția că prioritizează protejarea propriilor interese financiare. Declarațiile sale au fost însoțite de promisiunea de a susține modificări legislative care să elimine pensiile speciale ale magistraților.
Coaliția de guvernare a depus deja un proiect de lege în Parlament, care prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare pentru magistrați. Conform acestui proiect, vârsta minimă de pensionare va crește de la 48 de ani în prezent la 65 de ani până în 2045. Această măsură este menită să reducă presiunea asupra bugetului de stat și să asigure o mai bună funcționare a sistemului judiciar.
Impactul crizei de personal asupra justiției
Antonescu a evidențiat consecințele grave ale crizei de personal din magistratură, care afectează direct cetățenii. Procesele întârziate și lipsa de resurse umane suficiente duc la o erodare a încrederii în sistemul judiciar. În acest context, candidatul prezidențial a subliniat importanța unei reforme profunde, care să prioritizeze eficiența și echitatea în justiție.
Deși Antonescu a declarat că respectă profesia de magistrat și consideră justiția esențială pentru democrație, el a subliniat că nu poate tolera perpetuarea unor practici care afectează stabilitatea financiară a țării și încrederea publicului în instituțiile statului.
Un proiect legislativ controversat
Proiectul de lege propus de coaliția de guvernare a generat controverse, fiind perceput de unii ca o măsură necesară pentru a corecta inechitățile din sistem, iar de alții ca o amenințare la adresa independenței magistraților. Potrivit documentului, magistrații vor putea beneficia de pensie de serviciu doar dacă îndeplinesc condiția de vechime de minimum 25 de ani și ating vârsta minimă stabilită, care va crește treptat până la 65 de ani.
Acest proiect reflectă o încercare de a echilibra nevoile financiare ale statului cu cerințele unui sistem judiciar funcțional. Totuși, rămâne de văzut dacă aceste măsuri vor reuși să rezolve problemele structurale ale justiției românești sau dacă vor genera noi tensiuni între guvern și magistrați.
