Geoană vs Dăncilă: O dispută asupra nominalizării la NATO
Într-o dezvăluire recentă, Viorica Dăncilă, fostul premier al României, a afirmat că a fost cea care l-a nominalizat pe Mircea Geoană pentru postul de secretar general adjunct al NATO în 2019. Această declarație a fost făcută în cadrul unei emisiuni la Antena 3 CNN, și vine în contradicție cu afirmațiile lui Geoană, care susține că a obținut poziția „pe persoană fizică”.
Geoană: Un profesionist sau un beneficiar al politicii?
Geoană a insistat că a câștigat poziția la NATO pe nume propriu, datorită competențelor sale profesionale și a aprecierii de care se bucură în cadrul organizației. El a respins ideea că poziția sa ar fi fost un rezultat al manevrelor politice, susținând că nu i-a fost oferită „de pomană”. În plus, Geoană a subliniat că este primul lider din est care ocupă un post de conducere la vârful NATO.
Dăncilă: O nominalizare strategică
Pe de altă parte, Dăncilă a susținut că nominalizarea lui Geoană a fost o decizie strategică, luată pentru a asigura că România nu pierde postul. Ea a afirmat că a ales să îl nominalizeze pe Geoană, pe care îl consideră un profesionist, pentru a evita pierderea acestei funcții în favoarea unui candidat susținut de alte state. Dăncilă a adăugat că nominalizarea a fost aprobată de președintele Klaus Iohannis și că a fost luată în considerare susținerea pe care Geoană o avea pentru a ocupa funcția.
Implicații și interpretări
Disputa dintre Dăncilă și Geoană ridică întrebări importante despre procesul de nominalizare pentru pozițiile de conducere la NATO și rolul pe care îl joacă politica în acest context. În timp ce Geoană susține că a obținut poziția prin merite proprii, Dăncilă sugerează că nominalizarea sa a fost mai degrabă rezultatul unei decizii politice strategice. Această discrepanță arată nevoia de o mai mare transparență și de o mai bună înțelegere a procesului de nominalizare.
Sursa: Antena 3
